Fiat 500 • Fiat 126
Bons et/ou mauvais plans => Fournisseurs => Discussion démarrée par: PatBol le mar. 11 mai 2010, 18:06:32 pm
-
Bonjour,
Un post permettant de structurer et d'avoir vos avis éclairés sur ce fournisseur : Autostoria (http://www.autostoria.fr/index.php?language=fr).
Merci de votre courtoisie et de bien vouloir respecter la charte (http://www.500-126.com/index.php?topic=4.msg30#msg30).
http://www.500-126.com (http://www.500-126.com)
-
Suite à une mise en demeure des avocats d'Autostoria à cause de messages trop virulents/dénigrants/diffamants, l'ensemble des messages a été supprimé (plus simple a gérer, et les plus anciens n'ont plus de valeurs)
Si vous souhaitez partager une expérience récente avec ce vendeur, veillez à rester factuel sur votre commande et a ne pas dériver, sinon nous devrons modérer les messages.
-
c'est noté! :lipsrsealed:
-
Pas besoin d'en dire plus, ca fait une belle pub !
-
bon ben on ne dira plus de mal , plus de bien non plus........
et si plus personne ne lui achète il ne pourra plus payer ses avocats #11
-
Je pense que c'est significatif.
Personnellement, je ne vois pas commander quoi que ce soit à un commerce qui défend sa réputation à coup de mises en demeure d'avocat à des forums.
(j'attire votre attention sur le fait que le fait qu'un avocat accepte de se prêter à une mise en demeure ne permet en rien de présager du bon fondement de la demande ; ceux qui connaissent le sujet https://linuxfr.org/news/seconde-mise-en-demeure-pour-l-association-linuxfr (https://linuxfr.org/news/seconde-mise-en-demeure-pour-l-association-linuxfr) n'ont pas fini de se marrer !)
Il faudrait changer le titre de la discussion vers "Re: [Autostoria] On ne parle plus de lui !" puisque c'est la demande faite.
-
Il faudrait changer le titre de la discussion vers "Re: [Autostoria] On ne parle plus de lui !" puisque c'est la demande faite.
#g3
-
Pour le coup, j'ai eu la liste des messages incriminés a supprimer, et c'était justifié sur ceux ci #g2
Il y a eu des généralisations suite aux expériences personnelles (qui ne veut pas dire que ça arrive tout le temps), des insultes, menaces, des dénigrements sans le contexte.
Il y a aussi le problème des messages anciens (le sujet à commencé en 2010) qui n'ont plus de valeur 7 ans après.
Plutot que supprimer que les messages listés, j'ai préféré tout virer, c'est plus simple...
Un des problèmes, c'est que nous sommes très bien référencés dans les résultats de recherche, et comme pour un célébre concessionnaire de la région Lyonnaise, les messages négatifs font de l'ombre au commerce
-
Pour le coup, j'ai eu la liste des messages incriminés a supprimer, et c'était justifié sur ceux ci #g2
Il y a eu des généralisations suite aux expériences personnelles (qui ne veut pas dire que ça arrive tout le temps), des insultes, menaces, des dénigrements sans le contexte.
Il y a aussi le problème des messages anciens (le sujet à commencé en 2010) qui n'ont plus de valeur 7 ans après.
Plutot que supprimer que les messages listés, j'ai préféré tout virer, c'est plus simple...
Un des problèmes, c'est que nous sommes très bien référencés dans les résultats de recherche, et comme pour un célébre concessionnaire de la région Lyonnaise, les messages négatifs font de l'ombre au commerce
Bah c'est un peu le but du jeu non ?
A quoi ça sert de donner des avis sur un mauvais vendeur si dès la première plainte, ils sont retirés ?
Faut dire que du bien ?
#L8
-
Non, il y avait des messages tres durs, et des jugements de valeurs :
Tu peux mettre :
Payé le tant, rien reçu le tant.....
Pas " escroc, j'vais y casser les bras" #g3
Voilou, en restant factuel, on ne risque rien.
A noter, de memoire, qu'on a pas le droit de publier une conversation privée sans l'autorisation de l'interlocuteur.
-
C'est exactement ça #B6
-
Faudrait rester sobre...
Du genre => C'est bien on envoie un #B6
C'est nul on post un #b7
Et c'est tout...
Comme ça, aucun risque de conflit #g2
-
c'est bien #b7
-
et quand on est vraiment pas content
#k9
#j8 #j8
#k10 #k10 #k10
#e5 #e5 #e5 #e5
#e8 #e8 #e8 #e8 #e8
#k5 #k5 #k5 #k5 #k5
#l11 #l11 #l11 #l11 #l11 #l11
-
Je vais peut être faire marcher ce vieux bon d'achat de 15€ que j'ai chez eux, histoire d'avoir de quoi râler ! #g3
-
j'ai lu le courrier de l'avocat. #c4 En gros : 80 % de clients mécontents mais faut pas le dire. ( il en cite 8 qui râlent ferme et 2 qui sont contents, j'ai pas été beaucoup à l'école mais là...)
et pour compléter WTF, les plus grands malfrats ont aussi un avocat...
En plus Mr l'avocat quand vous faites un courrier officiel ne vous trompez pas en indiquant le nom de votre client, sans quoi votre courrier n'a plus aucun sens ni aucune valeur. C'est grave de la part d'un homme de loi de se tromper à ce point. Dans un sens c'est mieux car s'il doit défendre ce client, les bases sont déjà pas bonnes.
Ps j'assume l'entière responsabilité de mes propos ( mon mail est dans mon pseudo) le site n'ayant rien à voir avec ce que j'écris.