plu de CT non roulant... on fait quoi maintenant ??

[Gsage]

heu ca se chiffre plutot en années pas en mois!

oui si le gars il claque et que les heritiers foutent le box...

je prefere avoir la carte grise a mon nom avant de commencer la restau...

[denis-34]

oui mais quand tu travailles depuis une 15 aine d année avec la meme personne, il se créait une relation de confiance.

Avec une moyenne de 50 aine de voiture par an, je pense qu il aurait pu faire un effort, surtout que la voiture que je lui emmene est en pieces détaché ( et tu as du la toucher aussi ) donc pas prete de reprendre la route dans les deux mois...

les " compteur d'exeption" il y a plusieur niveaux  , si tu fait un compteur niveaux 1 tu peut voir arriver la DRIRE dans la journee dans ton centre  et quand il se deplace il epluche tout ( suspention d'agrement du centre ou du controleur , amende .....)
donc je pense que ton controleur ne veut pas voir repliquer la DRIRE chez lui. L'annee derniere j'arriver a le faire en bidouillant (j'en est passer plusieur) mais cette annee il on bien verrouiller le systeme . Donc pour le moment a part de presenter un vehicule roulant avec une  CG autre que la sienne (pour pouvoir faire le changement de CG) on peut rien faire d'autre.

[ep31]

Je vous confirme qu'avec la nouvelle réglementation c'est galère, même avec des contrôleurs très sympathique.
Et moi le pire c'est que je me suis fait eu 
L'ancien proprio de ma 500 n'avait pas fait la CG.
Donc je tourne pour trouver un CT avec la voiture sur la remorque, impossible, il faut quelle roule sur le banc de frein.
Donc je me démerde pour la faire tourner, 4 roues et route. le CT avec contre visite dans la poche.
Je fais la première CG, nickel, je démonte tout, et le temps passe, les vacances, etc ...
Et je refait une demande pour la mettre à mon nom et là c'est le drame.
Le CT n'est valable que 2 mois donc c'est pas possible messieurs 

[tibo]

on m'a parlé d'une loi permettant de faire valider au près de la prèf sont acte de vente  et acte de propriété sans CT, mais sans pour autant avoir une CG ... j'enquête ...

[Les topolino]

j ai passé la jardi de mon pote au CT hier avec une autre CG car il avait pommé tout les doc italien de la caisse ....
la CG est une première main car pas referencée en infos à la prefecture . je l ai passé rapidement même avec une voiture tout en défaut pour faire la CG la semaine prochaine. Je lui ai expliqué , il m a dit ok et m offre la contre visite ( bon son offre sera certainement périmé le temps de tout faire ).

[Gsage]

ca m emmerde cette histoire de CT, j'ai pas envie de commencer la restau avant d avoir la CG a mon nom 

[Croc]

pas moyen de faire le minimum syndicale? qu'elle freine qu'elle éclaire qu'elle tourne et hop roule ma poule?!

[Gsage]

Croc, t as vu les photo sur FB, avant qu'il roule on aura changé plusieurs fois de président

[Croc]

ah merde c'est vrai! j'avais une 500 en tête! 
 

[tibo]

la suite de mes investigations 


:"
CHAPITRE 7 : LE RETRAIT DE LA CIRCULATION D'UN VEHICULE
 Article 13 En savoir plus sur cet article...
 http://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do?cidTexte=JORFTEXT000020237165
 La déclaration de retrait de la circulation d'un véhicule.
 I. - Le retrait de la circulation d'un véhicule fait suite soit à une
 demande volontaire du titulaire du certificat d'immatriculation, soit à une
 transformation du véhicule telle que visée à l'article R. 322-8 du code de
 la route, dans une catégorie non soumise à l'immatriculation.
 Dans les deux cas, le titulaire du certificat d'immatriculation effectue
 ses démarches auprès du préfet d'un département en lui présentant les
 pièces suivantes :
 a) Une déclaration de retrait de la circulation d'un véhicule sur l'imprimé
 CERFA référencé en annexe 14 du présent arrêté ;
 b) Le certificat d'immatriculation du véhicule qu'il est tenu de remettre
 au préfet.
 Un véhicule ayant fait l'objet d'une déclaration de retrait de la
 circulation ne peut plus emprunter les voies ouvertes à la circulation
 publique même s'il est remorqué par un véhicule immatriculé.
 II. - Lorsque la demande fait suite à un achat, l'acquéreur n'a pas
 l'obligation d'immatriculer, avant le retrait, le véhicule à son nom.
 NOTA:
 L'arrêté du 23 mars 2009 art. 1 I. ― Les dispositions du décret du 9
 février 2009 susvisé et de l'arrêté du 9 février 2009 susvisé relatif aux
 modalités d'immatriculation des véhicules entrent en vigueur le 15 avril
 2009.
 Remise en circulation du véhicule :
 Lorsque le titulaire du certificat d'immatriculation souhaite remettre en
 circulation son véhicule, il s'adresse au préfet d'un département et
 effectue une demande de certificat d'immatriculation sur l'imprimé CERFA
 référencé en annexe 14 du présent arrêté. Il lui présente, selon le cas,
 les pièces suivantes :
 a) La preuve d'un contrôle technique lorsque le retrait fait suite à une
 demande volontaire du titulaire ;
 b) Un procès-verbal de RTI lorsque le retrait fait suite à une
 transformation du véhicule.
 NOTA:
 L'arrêté du 23 mars 2009 art. 1 I. ― Les dispositions du décret du 9
 février 2009 susvisé et de l'arrêté du 9 février 2009 susvisé relatif aux
 modalités d'immatriculation des véhicules entrent en vigueur le 15 avril
 2009.
"

avec ca pas de double passage au CT ... ?? ... qui le tente ?

[TourFL]

Au fait, on ne devrait pas bouger tout ça en section administrative?

[Tryphon]

Ca, c'est un coup à plus pouvoir immatriculer le véhicule, du tout ....

[Cris]

Des news ici:
http://en-voiture.blog.leparisien.fr/archive/2013/02/13/des-deputes-pour-suppression-du-controle-technique-pour-les.html#more

[Croc]

ils sont vraiment a côté de la plaque!!!! ces cons qui votent des lois ne savent jamais ce qu'il en est vraiment du problème qu'ils votent! c'est comme dans les communes! j'ai bien vu en travaillant pour les services techniques! Les conseillés votent pour faire construire un truc! mais ne savent même pas les contraintes que ça entraîne et tout le reste!  Ne se déplacent pas pour voir le fond du truc et on se voir détruire ce même truc construit un mois auparavant parce que ces même cons ont pas pensés qu'une passerelle pour faire passer les enfants qui vont a l'école de l'autre côté de la route,pour pas se faire écraser par les voitures,ben le car scolaire,il passe pas dessous didonc!!!!!!ah ben merde! ont y avait pas pensé!!! bon ben on casse! merci les impôts locaux et le conseil général!

la c'est pareil! ils sont vraiment a côté de la plaque!!!!