Nouveau possesseur de 500F mais déçu besoin, de conseils et avis

[tony500]

je ne connais pas la loi belge  ,  il me semble ,  mais je peux me tromper  , qu'en France il y a diffamation si tu avance des propos que tu ne peux pas prouver .

C’est là ce qui constitue le délit de diffamation, délit qui absorbe la calomnie, puisque le plaignant n’est obligé de prouver que la réalité de la diffamation et que le défendeur n’est pas en droit de lui opposer la vérité des faits. — (Anselme Polycarpe Batbie, Traité théorique et pratique de droit public et administratif, Cotillon, 1862

Le droit de la diffamation, qui, on s’en rend compte aisément, peut entrer en collision frontale avec le droit de la liberté d’expression, possède des caractéristiques différentes selon les pays démocratiques concernés. — (Julie Allard, Juger les droits de l'homme: Europe et États-Unis face à face, Bruylant, 2008)

Si tu relates des faits avérés et que tu en apportes les preuves il n'y a pas diffamation . simplement une relation de fait , surtout si tu ne cites pas de nom .

Ne pas dénoncer quelqu'un qui vend une voiture avec des pneus coupés quitte à mettre la vie en danger des gens dans la voiture ça s'appelle comment ?  Non assistance à personne en danger ? Indifférence ? Cautionnement de l'acte ? Mise en danger de la vie d'autrui ?

c'est bien ce que je dis. car pour prouver il faut qu'il ait eu jugement. sans quoi c'est juste ta parole qui ne vaut rien. ce que tu montres n'est pas une preuve. c'est un expert désigné par le tribunal qui fera un rapport au juge et pas ton expert.


ceci dit la voiture tu ne peux plus bouger à la voiture ni rouler avec pendant toute la période que durera le jugement. il y a pour l'instant un membre du groupe dérivé sur fb qui est dans le cas

Non ..je ne roule plus avec depuis 2 ans ....je la demarre souvent ....il a tout remonté de travers ...il a coupé la moquette pour passer la pedale d accelerateur ...du coup elle reste acceleree ...elle coince ....et comme c est au tribunal ...je ne doit pas la bouger[/size]

[tony500]

parfois il vaut mieux un mauvais arrangement qu'un bon procès.

[charles]

Oh, putain....

[piégé]

pourquoi accepter un mauvais arrangement , un bon arrangement c'est mieux

un mauvais arrangement il y en un des deux qui se sent lésé , un bon arrangement leur paraitra plus équitable .

[C-paf-O]

Ce vendeur est coutumier du fait 

J'ai acheté "Razzo" chez lui et je peux vous dire que mes découvertes ont été nombreuses et variées 

Mon auto à été déclarée "dangereuse" niveau direction et freins par deux pros chez qui je l'ai emmenée pour contrôle et ça m'a coûté 6000 € pour la mettre en état...

Je me suis fais avoir comme un bleu alors fuyez si vous entendez le nom de ce 

Il en change souvent d'ailleurs...

mrgnoux => je t'ai envoyé un MP 

[charles]

Salut Fanch au passage 

[tony500]

pourquoi accepter un mauvais arrangement , un bon arrangement c'est mieux

un mauvais arrangement il y en un des deux qui se sent lésé , un bon arrangement leur paraitra plus équitable .

et dans ton cas il était comment l'arrangement?

[C-paf-O]

Salut Fanch au passage 

Coucou Charles 

[charles]

Je ne savais pas que tu t'étais fait emplatrer d'autant .
Franchement rageant!

[C-paf-O]

Mrgroux désolé de polluer ton post.


Il est quand même bon de rappeler qu'accuser quelqu'un sans preuve c'est de la diffamation et c'est condamnable. Nous avons eu sur ce forum un plainte d'avocat avec menace d'astreinte et fermeture du forum (il y a eu le cas avec le forum 2cv, le forum a été fermé et l'administrateur poursuivi car tenu pour responsable) pour avoir critique un marchand de Lyon et les voitures "en très bon état" qu'il vendait. certains membres ont reçu des mails de menace et d'autres carrément des appels téléphonique. Les publications ont été retirées suite à cela. On peut faire des photos, mentionner les prix, dire ce qu'on va faire, etc..mais on ne peut jamais dire que le vendeur est un escroc ou un voleur (c'est valable aussi entre particulier). Par contre on peut le dire quand il y a eu un jugement.

Salut Tony 

Je suis bien d'accord avec toi mais que faire car dans le cas de ce "vendeur"  , si on ne dit rien au futur acheteur, il y a clairement " NON ASSISTANCE A PERSONNE EN DANGER " 

[charles]

Là, la vente a déjà été effectuée

[C-paf-O]

Je ne savais pas que tu t'étais fait emplatrer d'autant .
Franchement rageant!

Cette somme comprend des trucs qui ne font pas forcement partie de l'arnaque 

[tony500]

Salut Tony 

Je suis bien d'accord avec toi mais que faire car dans le cas de ce "vendeur"  , si on ne dit rien au futur acheteur, il y a clairement " NON ASSISTANCE A PERSONNE EN DANGER " 

La voiture n'est elle pas passée au contrôle technique pour la vente? vous savez comment sont les avocats, on vit pas dans un monde de oui-oui. ils peuvent que c'est une voiture de collection destinée à être exposée dans un resto. et personne ne t'oblige à rouler avec l'auto. sur une moderne personne te dit quand tu dois changer les pneus c'est à toi à le savoir. Y a matière à discussion. je défend pas le vendeur loin de là, pour le prix il pouvait mettre 4 bons pneus c'est clair. on est parfois surpris des arguments des avocats.

[C-paf-O]

Franchement, je vois pas comment "Razzo" a pu passer son contrôle sans complicité évidente 

[charles]

Cette somme comprend des trucs qui ne font pas forcement partie de l'arnaque 

Filou!
On tente de passer son pot inox dans le budget reparation¡!

[C-paf-O]

Filou!
On tente de passer son pot inox dans le budget reparation¡!

C-paf-O 

C'est mon budget total